当前位置:资料首页 > 论 文 > LED照明 > 正文

大功率全方位反射镜发光二极管性能研究[1]

2011-8-4  来源:扬州大学物理科学与技术学院  作者:董雅娟 张俊兵 陈海涛 曾祥华  有5666人阅读

  在现有工艺条件下通过简单工艺实现大功率GaN 基多量子阱全方位反射镜( ODR) 发光二极管( LED) 的研制,并对试制LED 样品进行了光学、电学和色参数三个方面性能测试. 测试结果发现,ODR 芯片比普通芯片的光强提高了244 mcd,极大提高了发光强度; ODR LED 光通量、光效、色纯度比普通LED 分别提高了6.04% ,5. 74% ,78. 64% . ODR LED 具有绝对优势是其色温要比普通LED 的色温低1804 K,明显改善大功率LED 的色温缺陷。

  1. 引言 目前大功率LED 光提取效率比较低的一个重 要原因是LED 衬底的厚度比较大,很大一部分有源 区发射的光入射到衬底层被衬底和电极等材料吸 收,从而大大降低光的提取效率,进而影响出光,为 了改善这一缺陷,近几年利用全方位反射镜 ( omnidirectional reflector,ODR) 将有源区发出的射 向衬底的光反射出去是一个兴起的分支[1—3]. Tu 等[1]采用ZnO 接触作为反射镜减少光源射向顶部 时被不透明电极吸收的部分光线; Horng 等[2] 在Si 衬底与有源区之间增加反射镜,并在p,n 区两侧分 别做粗糙处理来增加出光,制作工艺复杂; 李一博 等[4]的利用Si 做转移衬底,Au 做反光镜和键合界 面,ITO 做缓冲层和窗口层制作基于Au /Au 直接键 合的反光镜,是金属反射镜,与ODR 有本质区别并 且在实际操作中需要键合技术,工艺相对复杂; 考 虑到Ag / SiO2 作为反射镜时,入射光不论是TE 模态 还是TM 模态在不同角度上都有很高的反射率[5], 所以本实验中采用现有的芯片,先将蓝宝石衬底减 薄,再在蓝宝石衬底上用PECVD 分别镀上一层 SiO2 和Ag,即构成了白光ODR LED,制作工艺简 单,光强提高显著,利于生产实际. 实验中采用电极 形状如图1 所示,ODR LED 芯片剖面结构如图2 所示,图2 中蓝宝石衬底下Mirror 为Ag / SiO2

  2. 实验原理

  图2 模拟了光在ODR LED 内部发射时所经过的路径: 当在p,n 电极上加上正向压降时,p 区空穴 与n 区电子向有源区运动并发生辐射复合,发出的 光线有两条路径,一条直接射出如图2 中路径1,另 一条射向衬底下的全方位反射镜,并发生反射,从 顶面或侧面射出如图2 中路径2,从而增加光射出 的路径,增强LED 的光通量与光效[6].

  3. 实验样品

  本批实验样品采用扬州华夏集成光电有限公 司生产的芯片. 对一块外延片整体进行测试,发现 测试结果基本一致后试制成芯片. 将该外延片一半 制做成普通LED 芯片,另一半制做ODR LED 芯片, 芯片的尺寸为40 mil. 选取一个单元中的ODR LED 芯片如图3 所示,与图2 比较,可以明显看出芯片亮 度不同.

  采用半自动针测机对芯片进行点测并选取与点测平均值较近的单元( 包含ODR 芯片与普通芯片各 一个单元) 进行试制成LED 样品,这两个单元裸芯片 在封装前的点测结果如表1 表2 所示. 从表1 表2 测 量结果中可以看出: ODR 芯片比普通芯片的光强 1847 mcd 提高了244 mcd,相对提高了13. 21% ,这是 由于ODR 增加反射光; 在通入相同的350 mA 工作电 流时,ODR 芯片的电压比普通芯片的电压3. 202 V 增 加了0. 002 V,此误差较小可忽略; 其他方面的测量, 两种芯片测试结果基本保持一致.

  4. 测试结果与分析

  4. 1. 光色电测试结果

  对封装后的样品选取普通LED 和ODR LED 各 7 个,两类LED 中不同样品各自编号,先进行LED的快速光色电测试,测试仪器为杭州远方HAAS- 2000 LED 快速光色电综合测试量系统,测试温度为 25℃,测试电流为350 mA,两组LED 的测试结果如 下,表3 中去除5 号、表4 中去除5 号和7 号等性能 不佳的样品,两组样品测量反向漏电流时的反向电 压均为- 5. 008 V.

  从表3 中可以看出,整体样品品质较好,光通量 较高,平均值达到76. 62 lm,光效达到65. 11 lm /W, 并且在正常工作电流为350 mA 情况下,电压仅为 3. 362 V,色纯度为10. 3% ,但色温偏高,为7010 K; 表4 看出经过ODR LED 处理后的LED 在光学、电 学、色参数方面都有明显改善,光通量到达81. 25 lm,光效为68. 85 lm /W,比普通LED 分别提高了 4. 23 lm,3 . 74 lm /W,相对提高了6. 04%,5. 74% ,电 压为3. 371 V,仅增加了9 mV. 通过ODR LED 与普 通LED 的主波长、色温对比,我们认为ODR 对于黄 绿光的反射作用要强于蓝光,导致ODR LED 的白 光光谱中黄绿光相对普通LED 的光强增加量高于 蓝光,这一方面导致ODR LED 的色温比普通LED 的色温更低,降低了1804 K,大幅度提高LED 的色温性能; 另一方面导致ODR LED 主波长红移. 而且 ODR LED 的色纯度明显比普通LED 高,提高 8. 1% ,相对提高了78. 64% .

  4. 2. 光谱测试

  对测试的ODR LED 与普通LED 的发光光谱进 行测试,结果如图4 所示,从图中可以看到,两种样 品均产生两个波峰,并且两个波峰位置相同,一个 峰位于445 nm,属于蓝光光谱范围,另一个峰位于 546 nm,为黄绿光光谱范围,这是由于这批白光LED 样品采用在LED 蓝光芯片上涂覆YAG ( yttrium aluminum garnet,钇铝石榴石) 荧光粉,芯片发出的 蓝光激发荧光粉后可产生典型的500—580 nm 黄绿 光,黄绿光再与蓝光合成白光. 利用这种方法制备白光简单,便于实现且效率高,资金投入不大,因此具有一定的实用性.

  从图4( a) ,( b) 中可以看出,ODR LED 与普通 LED 的第一个峰位,均位于445 nm 处,两种LED 的 FWHM 均为33 nm 左右,但从图中右上角相对光谱 强度可以看出ODR LED 的蓝光光谱强度要高于普 通LED; 另一个峰位,两种LED 均位于546 nm,ODR LED 的FWHM 为122. 0 nm,普通LED 的FWHM 为 120. 43 nm,ODR LED 的FWHM 要略大于普通 LED,仍需改进; ODR LED 中黄绿光的光谱强度也 高于普通LED,这都是由于ODR 的反射作用. 但 ODR LED 较普通LED 而言,黄绿光的增加量高于 蓝光,我们认为ODR 对于白光中黄绿光的反射强度 要高于蓝光,使得白光光谱中黄绿光的增加高于蓝 光的增加,这也正是主波长红移和色温降底的原因.

 

 12
【有1人参与评论】

网友评论

标题:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明中国照明网同意其观点或证实其描述

中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。

投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029

(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)

广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网