封闭保守思想会制约照明产业“大放异彩”

　　根据研究机构LEDinside的统计，去年全球LED主要供应商的营收总计达到80.5亿美元，较2008年成长5%。在排名上，去年日亚（Nichia）虽然营收下降近10%，为12.19亿美元，但仍居全球首位，而且营业收入远远高于第二名欧司朗 的7.24亿美元。进一步分析其收入来源，我们不难发现，其销售业绩大部分来自高端LED显示屏，保守估计也要在70%以上。同时，日亚的销售策略是仅出售其封装产品，而不提供荧光粉与芯片。随着LED照明 市场的快速发展，此种经营模式，还能不能为其带来持续的高额利润，面临强大的竞争挑战。目前全球LED市场烽烟四起，日亚需要尽早做出抉择。  
   
　　小功率优势明显发展大功率犹疑   

　　·日亚小功率产品依然在全球高端显示屏领域占据着非常重要的地位

　　·在高端显示屏市场的高额利润使日亚转向大功率LED产品不够坚决   

　　目前日亚、CREE（科锐）、欧司朗、飞利浦 ，GE 等LED及照明领域的五大公司，已经开始在各自占优势地位的细分市场领域进行布局和圈地。对于日亚而言，其历史的策略是占领高端显示屏市场。日亚在高端显示屏领域已经成为'王者'是不争的事实，在小功率LED产品已经成为经典的传统的成熟制造产品之时，日亚的小功率产品依然在全球高端显示屏领域占据着非常重要的地位，全球高端显示屏用管芯有70%以上来自日亚。而大功率产品，客观地说，日亚是个追赶者。

　　为什么会出现这种情况，享受高额利润不思进取应该是重要原因。据了解，日亚在高端显示屏市场的利润非常高，业内人士估计甚至某些品种在200%以上。在享受高额利润的同时进而投向大功率产品，似乎是顺理成章。但实际并非如此，他们好像还在满足地沉睡，所以我们看到，日亚在转向大功率LED产品方面不够坚决。

　　我们也可以比较一下LED领域的其他竞争对手，我们看到，科锐在大功率产品方面的优势日益突出，照明市场的启动使科锐如鱼得水。欧司朗凭借其在汽车灯领域的牢固基础，已经占据汽车灯的大部分市场。因此我们也就不难理解，凭借小功率产品的技术优势，日亚要牢牢守住其高端显示屏市场的初衷，但是不是仅仅守住显示屏市场就够了，值得商榷。   

　　依托日系终端优势积极进军背光领域   

　　·目前，小功率LED芯片解决方案在背光源领域有优势

　　·依托日本电视终端优势，日亚进入背光源领域优势明显   

　　日亚给人的感觉似乎更专注显示屏，但日亚其实并没有放弃照明和背光。正相反，日亚选择了其更具优势的中小功率领域做突破口。日亚中小功率芯片做得太好了，所以我们看到，日亚的发展路线是以中小功率芯片集成，达到大功率效果。

　　有观点认为，

　　一般小功率LED芯片的光效很少有超过100lm/W的，而日亚的小功率芯片的光效已经超过120lm/W，虽然功率小但每瓦的效率并不低，其应用首先应该是背光源。目前，大功率LED芯片解决方案还没有成为背光源的主流方案，因此CREE切入背光源领域优势是不明显的，所以我们看到目前CREE对于背光源领域的应用采取的是先进入后回避，有点有所为有所不为的意思。但日亚就不同了，无论从技术还是从产业环境特别是日系厂商产业的联盟发展来看，日亚的优势都可见一斑。中小功率是当下的背光技术，日亚能把握吗？因为韩系LED也在进步，他们也有著名的三星和LG，LED背光电视是他们先启动的，他们会给日亚空间吗？TCL、康佳们会给日亚机会吗？

　　 'LED光源是大海，背光源是大海中当下最先涌动起来的大浪花。'洪震这样形容背光源市场。的确，我们在各种场合、从各种分析机构的调研报告都可以感受到这朵高高跃起的浪花带给业界的兴奋。即使在金融危机最猖獗的时候，LED背光与3D、互联网成为新TV时尚的卖点，一路逆市飘红，更成为绿色环保、低碳、节能的新锐。

　　日亚正在积极地进入背光源领域。我们都知道，在背光源领域目前韩国和我国台湾占有一定的优势，而日亚的优势就有日系终端厂商的结盟。日亚正在与日本的电视机企业进行紧密的联合，依托日本电视终端的优势，日亚进入背光源领域的优势还是非常明显的。

　　但是，背光源市场有其特殊性，就是对成本的要求。韩国和我国台湾企业也正是利用了这一点，来巩固自己的市场地位。当然如TCL等的中国大陆TV军团在该领域也会当仁不让，日亚会采取什么发展策略，相信业界都会非常关注。