解析国内LED行业“财政补贴”的现状、隐忧及改革

　　同时，业内人士表示，物极必反，繁荣的背后，往往隐藏着巨大的危机，过度泛滥的设备投资加深了LED产业供过于求的疑虑，LED产能过剩已是不可否认的事实，而这些都是显而易见的，更深层次的市场走向，价格体系以及企业发展都无法避免地受到波及。

　　过度财补扭曲价格体系价格降幅远远超预期

　　德豪润达品牌与市场部总经理杨斯羽表示，政府的财政补贴对LED产业升级和引导消费者消费还是有积极意义的。这是因为政府的财政补助除了在设备上给予资金的帮助，在税收方面也会进行相关的减免。众所周知，LED灯的价格比普通白炽灯和节能灯贵许多，但通过价格补贴，加之现在推广的节能、低碳等环保因素，能有效地帮助企业打开民用市场。

　　然而，价格补贴能够在多大的程度上引导市场的消费?据记者了解，实际情况却并不是很乐观。举例来说，一只3W的LED灯泡，在面世之初，最高价格能达到上百元;到去年，木林森推出只需1美元的3W球泡灯;时至今日，一些小品牌产品的价格甚至降低到冰点，只要3元人民币。降幅之大，闻所未闻。

　　根据LED行业内的估算，22亿元的财政补贴在价格上的反映可能会拉动产品15%—20%的价格降幅，而现在这个降幅远远超过业界预期的降幅。显然，这样的价格降幅不用财政补贴，市场竞争也同样可达到，财政补贴反而可能会扭曲市场价格体系。灯都LED价格战愈演愈烈，多多少少是受到补贴的影响。

　　财补肥肉诱惑力度大铤而走险骗补丑闻频曝

　　LED财政补贴动辄几千万、甚至上亿元，对各大企业而言无疑是一块肥肉。更有民间戏言：“拿政府补贴，坐收三年利。”可见政府补贴对企业的诱惑之大，这就导致有些企业铤而走险，挖空心思，没有项目也捏造项目，虚假申报，骗取财政补贴。

　　2013年6月、7月，国家审计署陆续发布通告称，安徽省中节能投资有限公司骗补中央财政节能重点工程投资补助资金990万元;广东雪莱特光电科技股份有限公司骗补345.5万元;广东省东莞百分百科技有限公司骗补23.2万元。

　　频频发生的骗补事件，使得政府也有所警惕——提高申报补贴标准。然而业内人士表示，这只是“治标不治本”，甚至只是将申报企业的范围缩小一些而已，无法撼其根本。