重庆市山地型与平原型中小城市照明规划比较——以云阳县及梁平县为例[1]

　　引言
　　重庆市地貌以丘陵、山地为主, 下辖各区、县多呈现出山地型城市地理特征, 同时也有局部地区地形相对平坦, 例如梁平县城区以浅丘平坝为主, 整体多呈现出平原型城市的地理特征。山地型与平原型城市夜景照明规划从整体规划思路、观景点的选取、建筑物照明手法等几个方面均有所区别; 同时, 受经济基础、资源配置等诸多因素的限制, 无论对于山地型还是平原型中小城市, 在进行夜景照明规划时, 都应倡导发展、节约、效益!的良性循环法则, 从而利用较小的投入取得较好的经济、社会效益。笔者通过对云阳县与梁平县照明规划的比较, 总结二者之间异同, 并进一步归纳出中小城市照明规划中应注意的问题。

　　1 山地型与平原型中小城市照明规划区别之处
　　1. 1  地理特征对总体规划框架的影响
　　城市的地理特征对规划框架要素的提炼有很大影响。从照明规划的典型手法上分析, 山地型城市地势起伏, 夜景照明规划以表现层次感为主, 而平原型城市则以刻画道路的网格肌理为主; 从规划框架要素的提炼上分析, 与平原型城市相比, 山地型城市中的山体、水体轮廓有可能与道路一起构成、凸显出山地型城市的结构, 并丰富夜间画面层次, 有一定的可识别性, 而平原型城市多依靠提取重要道路形成一定肌理(如梁平县 三纵五横!的道路结构)。下面就以云阳县和梁平县为例, 分别介绍山地型及平原型城市总体规划框架制定的思路。

　　云阳县主城区背靠龙脊岭, 面向长江, 地势北高南低, 呈现出明显的山地地貌特征。主干道呈环状,分别为俗称 下环、中环、上环!的滨江大道、云江大道、望江大道。下、中、上三环构成了云阳县的交通主骨架, 与龙脊岭、江面共同将整体画面在立面上分为五个层次。因此, 将云阳县城主城区的夜景照明基本框架概括为 两点三环一脊一城数节点! (见图1)。其中 两点!指两个全景观景点的夜景照明; 一脊!指勾勒出城市天际线的龙脊岭的夜景照明; 一城!指占据天然制高点且有一定历史保护价值的磐石城的夜景照明。

　　梁平县主城区以浅丘地貌和大坝为主, 道路呈网状布局, 呈现出较多的平原城市的特点。与典型的平原城市不同的是, 位于县城边缘的啄子岩公园与石马公园, 地形自然升起, 且视野开阔, 可俯瞰全城, 成为天然的全景观景点。将其基本框架归纳为 两点、八线、数节点!。其中 两点!指两个全景观景点的夜景照明; 八线!是对道路系统 三纵五横!的概括(见图2)。

　　综上可以看出, 通过实地的调研分析, 对于山地型城市代表云阳县, 将对夜景整体画面层次有重要作用的龙脊岭、三环主干道及江面提取并概括为框架要素; 对于平原型城市代表梁平县, 则重点对主要道路及沿街建筑进行夜景建设, 以形成一定的肌理, 构成夜景画面骨架。

　　1. 2 全景观景点的选取
　　关于观景点的选取, 山地型城市和平原型城市在照明规划中也存在较大差异。山地型城市中由于地势起伏较大, 往往存在天然的制高点或作为城市的全景观景点; 而后者则更多的是依靠城市内位置较好的高层建筑。在平原型城市观景点的选取上, 虽然没有自然观景点, 但相对来说却有着更大的自主性和灵活性, 可综合考虑高层位置及性质进行选取。在云阳县照明规划中, 选择与城区隔江而对的张

　　飞庙和长江大桥桥头作为两个全景观景点(见图3) ,其中张飞庙观景点的建设, 可吸引夜间人流, 在一定程度上积聚人气, 增加该历史景点知名度, 拉动经济。