当前位置:资料首页 > 论 文 > LED照明 > 正文

LED光源的波段间隔选择在彩色视觉中的应用[3]

2011-6-30  来源:天津大学精密测试技术及仪器国家重点实验室  作者:祝振敏 曲兴华 梁海昱 贾果欣  有7564人阅读

  在彩色视觉的应用中, 当检测目标背景拥有多种颜色时, 检测目标总是难以从复杂的背景的中区分出来。选择合适的光源波段能够提高检测目标与背景的分辨力。该文首先利用四块具有不同反射率的标准板, 将各表面的反射函数进行标定。然后应用偏最小二乘法选择合适的光源波段间隔。变量在投影方向的重要程度( VIP) 得分作为波段间隔选择的挑选依据。VIP 得分> 1􀀁 0 的波段视为有效的波段间隔。最终选取三个波段间隔作为视觉系统的光源照明, 并进行了实验同时区分开实验图像的各表面并提高其分辨...

  4 结果与分析

  4 1 光源的波段选择

  从图2( b) 的各表面反射函数可以看出, 要区分开任意两个目标表面, 可选波段都很多。但是要同时区分开所有的目标表面, 进行波段的选择就很有必要了。因此本文应用偏最小二乘法选择合适的波段作为光源, 同时区分并提高各表面的分辨力。以反射函数为自变量, 各表面类型为因变量, 构建了PLS 模型。表1 显示了波段间隔为4 和8 nm 情况下,不同的PLS 因子对波段选择的影响。

  从表1 可以看出, 当选取了合适数目的PLS 因子, 可选波段的数目也趋于稳定; 同时, PLS 因子的数目过多也会带来误差。最终, 波段间隔为4 和8 nm 时, PLS 因子分别选择为15 和8。图3( a) 和( b) 分别显示了从PLS 模型中得出的各波段间隔VIP 得分。

  4 nm 波段间隔与8 nm 波段间隔的VIP 得分作为挑选合适波段的重要依据。综合图3 所示结果, 在4 与8 nm 间隔下两种情况下, 412~ 424, 480~ 492 和620~ 628 nm 这三个波段间隔都有较高的VIP 得分。为了确定这三个所选波段间隔的有益性, 本文采用主成分分析的方法来验证这三个波段的重要程度。

 

12 34
【有0人参与评论】

网友评论

标题:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明中国照明网同意其观点或证实其描述

中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。

投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029

(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)

广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网