2012年中国照明设计辩论会（现场直播）

　　主持人：大家下午好!欢迎大家回到会议现场，现在，我们会议继续进行。

　　首先，我们请大家熟悉的李农老师为大家做下午的专业点评，大家热烈欢迎!

　　李农：今天下午由于N多的原因又晚开了一点，我快马加鞭，下面有请中央美术学院建筑学院建筑光环境研究所所长牟宏毅为大家带来精彩的演讲，他演讲的主题是：照明设计本质的回归--契合。

《照明设计本质的回归--契合》
中央美术学院建筑学院建筑光环境研究所所长 牟宏毅

　　牟宏毅：题目是照明设计本质的回归，我这张PPT是前几天加进去的，不是为了讨论会加进去的，而是为了更好地去探讨技术与艺术孰轻孰重的关系。

　　什么叫契合?契合是准确的应对与表现对象，它代表了一种照明设计方法的研究。契合的照明设计不是保守的因循守旧，而是就照明性格进行完美表达，其全视野是照明设计方法能让我们从习惯造成的知觉退化和传统、固化的照明形式的羁绊中挣脱出来。

　　国内照明的发展形式，得益于国内经济的发展，国内照明近20年来，如同GDP激昂的红色走线一度高歌猛进。

　　我们照明行业，设计行业处在一个什么阶段?相当于建筑行业，建筑行业大腕和专家倍出，他们的讨论和争论是很激烈的，我们照明行业门槛相对比较薄弱，各个从业人士都有，最薄弱的是当我们灯都亮起来时，当灯逐渐变化的时候，我们的文化艺术素养造成了我们行业内的水准参差不齐。

　　照明的目标，高品质的照明设计的本质属性，契合目标物之核心特质。像盲人摸象，只看到它的局部，看似很简单的一个目标，其实我们想追求达到的话，是非常不易的。这里面需要很深的技术、艺术和素养综合的沉淀。

　　照明设计的表现，其对象的准确应对和表现，我们把它称为“照明的性格”。我们各种融入体，它的性格是不一样的，我们照明设计师经常在表达时，把我们的地位和职业过度的放入表达之前，所以经常造成了一些迷失。照明设计而言，我们尝试将其转化为一个多层递进的，多维度叠加的思维模式。我把它分为四层：首层，光的可见与不可见。二层、看见与看到。三层，体会与领悟，四层，本质的契合。

　　全视野、多层递进、多维度叠加的照明设计思维模式，目的是建立一种能够不断的更新和扩展对照明设计认知范围的主观能力。摒弃被动的感知，创建一种对照明环境积极主动的照明设计认知态度。这种积极主动的认知态度即是准确表现照明性的先决条件。

　　第一，光的可见和不可见。我们大多数人做设计的时候，看到和表现的经常是可见的光，而这种可见的光是显性和物理感官的，照明最基本的任务是表达照明环境的空间和界面。在物理条件下客观存在的光，它的可见性创造了它主管意识形态不可见的另一面。照明设计最佳的表现是准确的应对和表现照明主体的性格，不仅仅是设计你所能看到的那束光，而是要把光背后的东西体现处理。

　　光的不可见以是隐性的，主观心理性的，光的不可见是照明设计在视觉心理领域的延伸，其艺术表现的最高境界--意为先。

　　借墨如金(光的控制)，节点的塑造，用光表达感情。

　　还有一首词是天净沙·秋思，这首词我也不讲了，如何用你的光推出你的画面和意境，是设计最高的境界，而不是说仅仅把建筑物打亮，或者吸引人的眼球就可以了。

　　第二，看见与看到。看到是一个视觉的生理反应，是对照明主体外现表面的扫描，而看到是看见之后的视觉思维，代表了对照明设计不同层面的认知深度，是基于看见的线索元素对照明主体内在品质及性格的解读。看见是基础一于表象的初级照明设计方法，是简单的复制描摹。看见不等于看到，同样的看见，不同的人，不一定看到，看到的也不尽相同。

　　看见和看到，透过看见，越来越多人看到了照明的本质，时间给了我们重新审视照明的设计本质的视角和空间。

　　多角度的视角，注定看到的不同，城市照明管理、需要统筹的规划，除城市规划师、建筑师、照明设计师之外还需要艺术家、历史学家、生物学家等于各类学者专家的参议，一个兼具宏观的高度和微观的精度以及文化与艺术的深度的“看到”，注定了经典照明设计的诞生。

　　正如城市的夜景可以成为一个城市的标志，一个城市夜间的名片。

　　第三，领悟与体验。体验是置身于其中，领悟则是超然于形外。

　　照明设计的目的是需要通过对照明主体的本质准确深入的了解体验，从而达到对照明主体性格精髓深层次的领悟与表现。体验来自于照明设计认知过程的两个部分，对于认知的选择和知觉刺激的解释，认知体验影响了对照明目的的理解从而强化形成了领悟。

　　第四，本质与契合。本质是内在恒久的属性，契合是相融共生的表象。契合照明折价是隐性的，将不可见的文化元素被及时和有效地转化为“显性”、可见的、可以被照明形式解读的照明设计内容与成果，从而以真正意义上的文化视角加以呈现。

　　这是照明设计的基本要素，我不多讲了，大家纯粹看这些文字会很枯燥，都是一些理论的解读。

　　这是一个案例，天津文化中心照明规划设计，这是我们在天津做的一个最大的项目，它的意义相当于北京天安门。这里面我们把自己照明方向搞的清楚，就是配合建筑物总体照明的性格。在所有的照明里面，这是我们做了一个图，我们没有任何的色彩光在里面出现，这里面所有的灯都在建筑物之外，是表现建筑形体的，我们想达到的主题体现天津市自信、从容、优雅的中心思想。这是我们做的一些大量分析和照明分析图。

　　这是一个三级照明的分析图，这是建筑规划片。技术和艺术很重要，这些照明是基于我们对灯具充分的理解，配光做的非常充分，所有的灯具不是定点的，而是在不同的地方，允许它安放才可以做的。

　　这是一些效果图的表现，这是天津大剧院，这是建成后的效果。

　　我想表达的是，我们对这些设计做了很好的克制，没有做过多的设计和宣泄。

　　里面有很多的细节，以后有机会再讲，谢谢。

　　李农：非常感谢牟总精彩的演讲。

　　演讲告一段落了，这些报告都是为后面的辩论提供素材和铺垫，提供不同设计师的经验和感悟。

　　首先请点评专家发表对报告的感想。