现场直播：2012中国高级照明设计师论坛 云南分论坛

　　徐庆辉：大家好，首先花一些时间简单说一下我的感受吧!我觉得这次论坛，截至目前，只有“坛”，没有“论”，都是一个人在上面讲，大家在下面听，缺乏交流和互动。应该鼓励提问，甚至质问、PK!今后咱们的同学活动，一定要重“论”!

　　比如戴总讲的信心还是信“芯”?我觉得：其实“芯”并不是那么的重要，对于白光LED，关键还是封装，荧光粉的作用太大了。其次，陆总讲的室内照明设计今后生意会很好，这个我当然要赞同，我也希望十年以后我的饭吃的很好，感谢陆总给我这么好的预言。然后陆总说今后要减少经验的交流，多讲教训的沟通，我完全同意，而且给个建议：以后应该只讲心得，不讲案例。关于低碳方面，我完全同意张教授的，我也不同意低碳金融化的操作，我们要做的是给子孙留下一片蓝天。另外就是熊清华，你说到汞的事，张教授刚才也说了，一个荧光灯管现在只放几毫克的汞，你说这个要注意安全，那量体温时就更要注意安全：一根体温表的汞含量就是1克，相当于300根灯管!另外还有淘汰白炽灯，你那张图上用的是卤素灯，现在不管欧美、日本还是中国都不属于淘汰的范围。最后，张教授说国内还在做提高HPS效率的研究，这可能会让我输掉一个重要的赌局。我一向对LED的态度是：“全盘替换是不负责，全盘否定是不理智”。三年前，我和深圳大学的赵教授打了一个赌：目前，论整体光效，LED路灯还比钠灯的低，但五年之内，LED路灯的整灯光效将会超过高压钠灯。如果就像飞利浦欧司朗他们还停留在140lm/W不动的情况下，那我应该是赢定了。但如果像张教授所言HPS即将干出160lm/W的话，我可能就要输了哈!

　　本来我要带来的题目是大会指定命题《合理照明和节能》，现在庆幸还好没带这个题目来，要不然跟熊清华重复了，而且那个稿对于在座的高级设计师们而言会有点浅。我今天带来的精准控光本来是在海峡两岸的交流会上谈的，那次由于紧急情况没有去成，杜军老师就让我借这个机会给大家重新讲一下。

　　这是我的简要职业历程，可以看出，我一直在为灯具生产厂家做照明设计，后来发现：只用一个厂家的产品，是不能完美实现效果的，所以有点做不下去了，只能出来做独立的照明设计师。

　　商业照明是十分重要的，有的商品很高档，但是眩光极其厉害，让人没办法进去。我们要表现商品，照明手法的不同让他们的档次马上变得不同，从大排挡变成了大酒楼。在一个商场里要讲究光的节奏，要有不同的强度，吸引人的地方需要亮一点。对光的控制，最终是要用灯具来做的，挂满灯泡是不行的。

　　灯具有光学系统、机械系统、电气系统，这里我觉得光学系统最重要，光的作用在灯具里面占60%，当然我是做这块的，所以自然会偏重于这块。

　　光的控制十分重要，我们要把光控制到应该去的地方。

　　我们控制光的历史沿革是如何的?在没有人工照明的时候通过建筑来控制，开多大窗就有多少光。80年以前就是一个灯泡。80—90年代用荧光灯，节能了，但是还没有控光。90—95年开始有点控光的想法。90年代后期会控了，知道什么叫重点照明了，但实际上杂乱无章。2000年之后各种光源混用，控光意识开始增强，但是基本没有量化去做。

　　控制光要讲究控制的范围，左右两张照片乍一看都一样，仔细看，左边这个，门头上什么都没有，右边这个上面有光斑。好坏立现了吧?

　　光束要控制好。左右两种对比，又是大排档和大酒楼哈!比例要控好，精准的基础照度与重点照度比值，可以产生戏剧化效果，有的时候是照度的比值能吸引人。在普遍很暗的情况下，突然有一个地方很亮一点，这就是比例。这个是精准的照度，只要基础照度足够低，重点照度只有100，就可以很吸引人。

　　我们用什么手段去控光呢?最原始的是遮挡，不想要的地方挡住，但是这个太浪费了，明明发出来100lm，但是你要挡住90。过滤的方法可以产生很多变化的效果。散射，常见的乳白亚克力片。折射一般是说棱镜，也可以改变光的光束、方向，这是一种控制光的方式。反射最常见的，用双曲面的、弧面的、椭圆的。反射器有很多种，反射器的作用，一个是去反射光去控制它，二是遮挡住截光角的光。

　　有的材料既可以折射又可以反射，比如这个灯往上照到这样的材料，反射下来到桌面，很漂亮。为什么知道他会有折射呢?你看左边的这个灯上面天花板上，明显有透射的灯光照到天花板，说明这个材料可以透射和反射。

　　对于LED光的控制，最常用的是透镜，LED的光出来通过透镜里面折射、反射，最终形成一个光束出来，这是最常见的。

　　这个是做得比较好的多颗透镜，可以打出很完美、很漂亮的光斑。有时候透镜出来的不是那么完美，就要在前面加一块散光板，为什么要这样做?LED通过一块散光板可以很好的控制光束范围。

　　这是一个LED灯的透镜，如果不加散光板，光斑就像八爪鱼一样，如果加一个比较透明的散光板，光斑就很圆了。如果再加砂重一点的，就会更大了，这就是一种比较先进的控制光的方式。当然还有散射+反射的，LED装在里面，通过里面的反射镜反射到一块散光板上，然后再在散光板之下做散射器控光，LED直接出来的光是比较乱的，而通过散光板之后，这个光学是很容易设计的。就像传统光源的光学设计，你对着一个节能灯很难设计，而对着一个散射光学玻璃是很容易设计的。

　　COB LED可以做到更大更精准，在很小的面积内可以做到足够的功率，如果要一个50W的LED，用1W的LED拼出来，可能要手掌那么大，而现在有50W的COB可以做到指甲盖那么小。对于光学设计，COB是个十分好的设计。

　　现在最普通的做法就是用散光板直接把这个光散一次，当然张教授也说过散一次可以减少眩光，但眩光还是很难控制。有时用大的透镜去做光的控制。纯COB的透镜都十分巨大，左边这个直径有100多，而且窄角度更难设计。厂家说COB没有虚影，而实际上我亲自拍照，还是会有虚影的，大家可以亲自去试一试。

　　也有COB用反射器做控光的，但是有问题，有副光斑。副光斑就是光源直接从出光口出来的。当然，副光斑有时候是好事，有时候是坏事。

　　用透镜就不会有副光斑? 大家做酒店照明经常会有深藏灯罩，一深藏进去，副光斑就来了，如果多颗的话，就有多个副光斑。用COB就好一些，只有一个副光斑。

　　反射器+扩散片的方式：在看过这么多室内LED灯具之后，我认为这是目前解决最完美的方式。用透镜+反射器双重处理，它的光线原理是COB的光一部分通过透镜直接出来，另外一部分通过透镜打到边缘的反射器再出来，只要可自豪好透镜和反射器的关系，可以做到一点眩光和副光斑都没有。设计好的话，这是十分完美的解决方案，而如果直接用反射器不可能做到这么完美，尤其是窄光束。

　　以上是我通过自己的亲身体验去看各种各样的灯具，总结出来我认为比较好的方式。当然在座的有光学博士，不敢过多班门弄斧。我的总结：今后COB LED技术是大势所趋，不仅是室内，户外也有做的，透镜+反射器的做法绝对值得深入研究。

　　未来，我们应该共同努力，厂家研发更好产品，设计师做出最佳解决方案，共同追求是：更好的效果、更加的节能。

　　（附：PPT下载路径：精准控光技术在商业照明中的应用）

　　熊清华：下面有请上海复纬照明设计工程有限公司设计总监杜军老师。